Dar mai inainte de toate – FII OM

Ce insemnă să fii OM?
-să te ridici ori de cate ori cazi şi să mergi inainte de fiecare dată cand ţi-e greu. Se
spune că infrant nu este decat cel care renunţă să mai lupte;
-să nu iubeşti prea mult sau mai exact să nu transformi iubirea in patimă, dar nici să-i
urăşti pe cei din jurul tău;
-să fii acelaşi cu oamenii simpli şi cu cei din aşa-zisa lume bună;
-să nu te laşi dominat de puterea mulţimii şi să rămai conştient de tine in mijlocul ei
şi totuşi să te integrezi ei;
-să fii in stare ca, epuizat, să sileşti trupul tău să meargă mai departe, singurul motor
fiind voinţa
-să poţi juca totul pe o carte şi, pierzand, să o poţi lua de la capăt fără să te lamentezi
pentru pierderea avută;
-să poţi visa, dar să nu-ţi faci din asta o obsesie, nici să rămai la stadiul de vis, ci să
te mobilizezi pentru indeplirea visului tău;
-să poţi trece peste triumf şi dezastru fără să te schimbi in interior;
-să te păstrezi la limita dintre bunătate şi răutate, dintre inţelepciune şi prostie;
-să nu te agiţi, pentru a-ţi păstra imaginea, chiar terfelită prin minciună, folosind
aceleaşi mijloace cu care ţi-a fost manjită;
-să crezi in tine privindu-te obiectiv şi ştiind exact capacităţile şi limitele tale;
– să fii capabil să judeci orice situaţie la rece, chiar dacă tu eşti cel implicat in
aceasta, lucru care-ţi permite să iei deciziile optime pentru tine şi pentru cei din jur.
A fi om şi a te comporta astfel face ca toate reacţiile tale viitoare să se incadreze intr-
o anume conduită care te determină ulterior.

Publicat în Alte subiecte | Lasă un comentariu

gând , eu nu sunt în control,nu am nevoie să fiu în control.

Astăzi, pe Edge of Wonder continuăm discuția noastră cu Jordan Sather de la Distrugerea Iluziei, în care vom discuta cât de ireală este actuala #ȘTIINȚĂ de astăzi și cum a devenit un cult pe cont propriu.
Vom vorbi despre cultul scientismului și vom pune întrebări, cum ar fi: de ce adevărații cercetători, oameni de știință strălucitori ca Tesla și Russell au fost minimizați și suprimați ?
Ce descoperire bombă au avut ei, încât au spus: oamenii nu sunt gata pentru asta încă.    Oare ne îndepărtează această eră modernă de Dumnezeu? Ce este universul electric și cum putem accesa această resursă? Și de aici vin săbiile laser?
Toate acestea și mai multe în Partea a II-a cu Jordan „Jordacca” Sather și Ben Skywalker și Solo.

În episodul de astăzi din „La Limita Minunării” partea a 2-a a conversației noastre cu Jordan Sather, unde vom discuta cât de NEREALĂ este „știința” din curentul principal de astăzi.

În regulă oameni buni, să lansăm chestia asta către Limita 3, 2, Minunării …

Tu ai făcut o prezentare foarte minunată a științei. Iar aceasta este o informație care este acolo în public, peste care nu dau foarte mulți oameni.

Tu ai o mulțime de idei formate despre modul cum funcționează știința acum, și ce ne-a făcut nouă ca și societate și ar fi foarte grozav să spui audienței noastre ce crezi mai exact despre asta, deoarece … eu personal simt că știința nu este așa de curată pe cât spun oamenii, cred că a făcut foarte multe, la fel de mult rău pe cât a făcut bine, în multe moduri diferite, și depinde de noi să ne auto-educăm legat de asta și de ce.

Deci, vrei să ne spui un pic despre asta? Da, în primul rând să discutăm despre știință, în general.

Tu tocmai ai menționat că a făcut mai mult rău decât bine, iar ce cred eu este că o mulțime din binele pe care oamenii cred că l-a făcut știința, nu este așa de bun. Știți avem oamenii care vorbesc de miracolele medicinei moderne … ei bine, de ce ar fi cancerul la unul din 2 oameni? De ce este autismul la 1 din 50, 1 din 15 în anumite locuri, știți ? Este acesta adevăratul miracol pe care-l avem? Sigur, arată mai avansată la suprafață.

Poate că medicina de urgență arată mult mai bine, dar medicina ca întreg, nu a ajuns a de avansată sau să progreseze așa de mult, iar noi am vorbit mai devreme despre combustibili fosili … noi încă mai folosim mașini și chestii de acest gen, deci știința în sine, eu cred că ei încearcă s-o vândă, statul profund încearcă să vândă știință publicului, ca fiind foarte avansată, dar în realitate nu este.

Iar noi am discutat mai devreme despre acești cercetători suprimați de la începutul secolului 20 care cercetau lucruri cum ar fi energia liberă, care este mult dincolo de ceea ce avem acum, așa că … știința ca și întreg, nu este știință.

Noi nu folosim știința în aceste zile, ci scientismul, care este aproape ca un cult.

Știți, începeți să puneți la îndoială știința și avem toți acești oameni atașați de sistemul lor de valori și sunt cu totul declanșați, au disonanță cognitivă, devin supărați pe tine și se întâmplă acel efect Mr. Smith, în care ei se metamorfozează în Mr. Smith, pentru a apăra matricea, să-ți oprească gânditul liber. Este chiar o analogie bună. Da, chiar este.

A existat o mulțime de cercetare suprimată. Acum vorbim despre Tesla, care are foarte mult din cercetarea sa nu doar suprimată, dar o cale foarte simplă prin care știința din curentul principal, mătură o mulțime din chestiile mai adevărate, sub covor este să nu vorbească despre acestea. Exact, căci și noi ne-am lovit din greu de tot acest aspect al științei și este aproape ca și cum, este o cale către … oh, asta este tocmai aici … dar despre asta, cu toate aceste tehnologii noi ?

Ei bine, dacă această știință de aici, nu recunoaște asta, atunci totul se stinge. Adică nu, asta nu este dovedit sau noi nu recunoaștem asta și … sau dacă afectează o teorie care ar distruge cumva conceptele umanității sau i-ar face să se gândească mai mult, ei ar pune asta într-o găleată numită PROBLEMATICĂ … și o țin departe de public.

A, deoarece oamenilor le place … ei bine, nu oamenilor, dar ego-urile lor sunt unele subdezvoltate și le place să se simtă în control, deci avem nevoie de idei chiar dacă sunt complet ilogice, dar ne fac să ne simțim bine, ne fac să ne simțim ca și cum am fi în control, noi știm ce se întâmplă cu acest univers și chiar dacă este ilogic și lipsit de sens, noi tindem să … ego-urile noastre tind să se agațe de ele.

Deci este foarte important să obții curajul să începi să gândești liber și să pui la îndoială aceste lucruri  și să înțelegi că noi nu suntem în control. Dar apoi, dacă tu ai acel gând găzduit în tine, eu nu sunt în control, atunci ok, voi merge cu fluxul, doar călăresc valul, nu am nevoie să fiu în control.

De fapt, viața este este cumva mai plictisitoare dacă ești tot timpul în control, nu? Deoarece tu nu înveți în felul acesta, nu crești.

Și așa e peste tot, în medicină, fizică, politică, știință, în toate științele. Ei bine eu cred că asta se potrivește cu motivul pentru care ei, aspectul statului profund, nu vrea ca noi să înțelegem nici măcar propriile noastre corpuri, de ce suntem capabili, cum toți avem cu adevărat capacități dincolo de acest corp uman deoarece ei vor să ne mențină bolnavi, deoarece atunci noi depindem de știința lor, depindem de medicina lor, căci dacă noi am fi știut cu adevărat potențialul a ceea ce putem face, noi nu am avea nevoie de această chestie.

Noi am înțelege totul într-un mod cu totul nou, la un nivel cu totul diferit, și am fi cu adevărat conectați cu acel ceva, indiferent ce este, această sursă divină, aspectul de creator al lucrurilor, și toate acelea pur și simplu s-ar estompa. Ei vor să ne rupă de aceea.

Ei ne vor complet dependenți de ei, deci ne vor dependenți de farmaceutice, și făcând asta, pentru a ne face dependenți de toate sistemele lor de control, ei folosesc frica. Deci tu te vei îmbolnăvi, vei lua o boală, indiferent, atunci tu ai nevoie de acest vaccin această pastilă, acest bla bla bla. Sau tu ești un individ fără valoare, viața ta nu înseamnă nimic, conștiința este localizată doar în creier, nu există nimic în afara de asta, așa că ce vei face acum dacă tu crezi că viața ta este lipsită de valoare?

Mergi în Hawaii, petrece și bea și nu fă nimic cu viața ta, dar știți … Focalizați-vă pe lucrurile materiale, asta vă va face să vă simțiți grozav ! Uitați-vă la CNN toată ziua.

Deci ei vor ca prin frică să ne facă dependenți de sistemele lor de control. Și nu numai asta, dar vorbind de știință uitându-vă la istoria acesteia, este de ajutor în special în înțelegerea modului cum am ajuns în acest punct anume.

Deci sistemele noastre educaționale din această țară de la începutul anilor 1900 au fost create de familiile bancare Rockefeller a instituit Fundația Rockefeller. Ei au creat Comitetul Educațional General în 1902,  și în esență acesta a început să pună fundația a ceea ce avem acum.

Așa de mulți oameni de știință sunt obsedați cu citirea de cărți și formulele matematice și intrarea în astfel de chestii, ceea ce este ajutător, dar în același timp, dacă asta este tot ceea ce tu faci, este foarte ușor să informezi oamenii greșit în felul acesta deoarece ei nu au experimentat de fapt.

Când începi să experimentezi și încerci noi chestii și vezi ce funcționează în loc să te uiți la o carte toată viața ta, atunci vei începe să experimentezi chestii care te vor ajuta să realizezi ce informații citești tu și ar putea fi greșite.

Din acest motiv, asta era ceea ce făcea Nikola Tesla. Un citat de-al lui în care în esență el spune că oamenii de știință de astăzi rezolvă ecuații după ecuații fără nici o bază în realitate, ei nu experimentează de fapt cu nimic să ajungă la concluzii mai adevărate pentru a-și da seama ce se întâmplă … Da, asta ar fi ca și cum un artist care studiază istoria artei sau cum pictează un artist, dar el nu pictează niciodată … asta nu va funcționa. Nu va funcționa, nu vei fi bun, nu vei deveni niciodată un pictor, adică…

Poți să vezi lucrurile în felul acesta, nu?  Adică acestea sunt tehnici.  Absolut.

Și apoi noi putem vorbi în același fel de ținutul sănătății. Noi avem doctori care citesc informații despre vaccinuri, cărți după cărți, care le spun că sunt sigure pentru public, sunt inofensive, avem nevoie de ele pentru corpurile noastre, toate chestiile astea, dar când vine vorba de experiența reală avem doctori acolo care văd că pacienții lor devin autiști imediat după vaccin sau părinți care văd același lucru și au experiențe care contrazic complet ce au citit.

Iar asta începe să-i trezească, întrebându-se ce se întâmplă. Ce se petrece cu sistemul nostru educațional, … cauzează această deconectare. Ei bine, eu tocmai am realizat când spuneai asta, că acea analogie este perfectă deoarece, dacă te uiți ce făceau medicii antici chinezi în trecutul îndepărtat, era această observare a pământului și a existenței umane pe pământ și apoi totul era experimentat într-un fel, tu încerci aceste ierburi cu organismul uman ajungând la aceste concluzii, transmițându-le mai departe, deslușind modul cum organele din corpul tău au legătură cu diferite energii și lucruri diferite, deci de fapt, într-un mod, era un sistem mult mai complet deoarece ei chiar făceau … ei trebuiau să testeze.

Acum 2.000 de ani ei nu aveau autoritate medicală  și cărți de cercetare și universități să meargă să studieze, deci ei trebuiau să testeze și sunt convins că au existat și ceva eșecuri în proces …. cu siguranță au fost … da, dar au învățat acestă medicină ayurvedică sau aceste căi care au rezistat testului timpului, medicina ayurvedică s-a dezvoltat acum 2-3.000 de ani și încă mai e prin preajmă și face mult mai mult bine oamenilor de multe ori decât medicina alopată.

Sau dacă te gândești la acupunctură, adică gândiți-vă cu adevărat un pic, cum naiba știau aia? De unde au luat-o?

Unele dintre chestiile astea merg chiar dincolo de experimentare. Acești oameni foloseau capacități pe care le are corpul uman în mod natural și apoi au găsit o modalitate … adică eu am făcut acupunctură înainte deoarece a trebuit să fac ceva muncă de a-i face un nume unui acupuncturist și chiar se simțea ca și cum ar fi fost niște electricitate ce trecea prin corpul meu, imediat ce punea acele în mine în anumite locuri, iar în următoarele câteva zile continuam să simt. Nu era doar … adică tipul ăsta face liftingul feței cu acupunctură.

Tu nu trebuie să faci nimic decât să pui acele în modul potrivit și vei ști ce efect vor avea, iar aceste femei vor arăta de 40 deși au 65-70 de ani. Iar tu ești ceva de genul: wow, asta este ceea ce fac chestiile naturale homeopatice. Corect? Noi nici măcar nu știm despre asta.

Ei bine, mergând dincolo de acestea, în special dacă te uiți la cultura chineză și de asemenea în cele nativ americane și la tot felul de culturi mai vechi, ele toate credeau că Pământul oferă tot ceea ce este necesar, deci când cineva are o boală, există ceva pe acest Pământ care ar vindeca acea boală. Indiferent ce este, fie că sunt plante sau indiferent.

Iar  medicina modernă a corupt cumva toată chestia asta. Aproape tot ce este modern ne-a îndepărtat așa de mult de procesele naturale, așa de departe de Dumnezeu, dacă vrei să te gândești la asta.

Și de ce nu ar oferi Dumnezeul universului și al naturii, tot ceea ce este necesar ca noi să creștem și să evoluăm. Ideea este că noi trebuie să ne dăm seama. Noi ne-am încarnat în această experiență pentru câștiguri, așa că trebuie să învățăm și să ne amintim, dar este ceva de genul: sistemul tău imunitar nu este complet, deci ai nevoie de vaccinuri să-l ajuți.

De ce ne-ar pun Dumnezeu aici cu sisteme imunitare incomplete? Eu nu înțeleg.

Uneori oamenii merg în extremă și uită complet să continue să cerceteze și să se dezvolte.
Lăcomia intră în joc și toate lucrurile acestea diferite, dar  apoi, exact ceea ce spui tu: tu ai nevoie de asta, iar apoi intenționat, ei folosesc dâre chimice care ne fac rău în mod constant, iar apoi ei zic : aveți nevoie de medicină, voi sunteți asta și apoi crează tot felul de chestii cum ar fi anxietatea, depresia și toate lucrurile acestea și apoi zic : aici sunt și mai multe pastile de care ai nevoie să fii bine, ai nevoie de asta și totul este ca o mare amestecătură de chestii, iar acum ei încearcă să împingă prin toate astea și după cum spuneai, să ne întoarcem la Dumnezeu, să revenim la ființa noastră divină originară, care este cine putem fi cu adevărat, dacă noi chiar reușim să înțelegem că noi suntem foarte puternici.

Vreau să vorbesc un pic despre plasmă. Adică, ieri când prezentai tu ți-ai acordat ceva timp pentru a explica cum funcționează plasma și lumina și era ceva foarte intens. Ei bine, eu am fost dat pe spate deoarece nu am auzit niciodată asta înainte. Deci dacă tu chiar ai vrea să-ți oferim ceva timp … absolut.

Deci în prezentarea mea de ieri am vorbit un pic despre Tesla. Din punctul meu de vedere, atunci când vorbești despre Tesla, după ce-ți dai seama ceva din ceea ce făcea Tesla, eu cred că pasul următor ar fi să ne uităm la un individ pe nume Walter Russell.

Walter Russell nu a fost nici pe departe așa de cunoscut ca Tesla, dar cercetarea lui merge destul de mult mână în mână cu … Walter Russell chiar la întâlnit pe Tesla de câteva ori, iar Nikola Tesla a citit câteva dintre cărțile lui Walter Russell și a spus că umanitatea nu este pregătită pentru asta, în esență.

Deci, din ceea ce știm … El a zis: umanitatea va fi pregătită pentru asta într-o mie de ani, asta a spus Nikola Tesla.

Așa e, deci Walter Russell … haideți să ne uităm la cercetările sale. Walter Russell a fost un om bun la toate și este uneori numit Da Vinci al zilelor moderne deoarece el a fost un fotograf, un constructor, a fost un sculptor, a făcut sculpturi uriașe ale unor figuri foarte faimoase, cum e Mark Twain, diverși politicieni, Walter Russell a fost un om de știință, un filozof și a făcut toate astea.

Iar el s-a săturat de știința din curentul principal, așa cum se întâmplă cu mulți dintre acești indivizi, așa că a scris câteva cărți și a făcut ceva diagrame și schițe ceva cercetare, iar Walter Russell a spus esențialmente, că totul este lumină. Iar asta merge de fapt mână în mână cu scripturile antice pe care le avem.

Dumnezeu este lumină, Dumnezeu este totul, totul este lumină.

Ceea ce vedem venind de la aceste lămpi sunt doar emanații, diferite aspecte ale acelei lumini pe care le putem vedea cu celulele cu conuri și bastonașe din ochii noștrii.

Dar aceasta nu este singura lumină ce există, totul este lumină.

Walter Russell împreună cu Tesla spun o mulțime de informații care se aliniază cu ceea ce a fost numit modelul Universului Electric, în esență, modul cum noi descriem faptul că gravitația nu este forța ce determină cosmosul să se învârtească, așa cum științei din curentul central îi place să ne spună.

Este de fapt electricitatea. Electricitatea și gravitația merg mână în mână, iar electricitatea este peste tot. Plasma este peste tot … și chiar și știința din curentul central a admis asta cumva spunând că 99,999% din universul vizibil, în esență 100%, este plasmă în diverse manifestări ale acelei plasme, fie că este vorba de materie, fie că este vorba de un câmp de forță pe care noi îl experimentăm, sau ceva cu acel efect, iar uitându-ne la mitologia antică la ce spuneau ei acum mii de ani, uitându-ne la modul cum se formează plasma, cum detectezi plasma, asta se vede în aranjamente geometrice foarte specifice, în forme foarte specifice, iar unele dintre gravurile pe care le vedem în picturile din peșteri și alte lucruri de acest gen cu mii de ani în urmă, din toată lumea, din America, America de Sud, din Europa și Asia, există exact aceiași replică, în esență, constructul arhetipal al formațiunilor de plasmă.

Deci cum de anticii știau asta? Ce știau ei?

Am vorbit despre acupunctură, dar putem vorbi despre înțelegerile fizice, de asemenea.

Cum de știau cum se formează plasma? Cum de știau să … elimine masa sau să leviteze sau, nu necesar să leviteze, dar să facă lucrurile mult mult mai ușoare … pietre de 10 tone … știți ?

Ca și cum sclavii ar fi construit piramidele cu copaci și frânghii și chestii … nu are sens … și scripeți … ei de fapt au găsit o cale prin vibrația sunetului indiferent cum era aceasta să scadă masa (greutatea) și să facă aceste blocuri de 10 tone, mai ușoare și să le miște.

Știți, dacă studiați fenomenul Castelului Coral,  acesta fiind o structură ce a fost construită în Florida în anii 30, de un om pe nume Edward Leedskalnin, cred. El era acest inginer ce încerca să studieze electro-magnetismul. Iar el a construit acest castel, numit Castelul Coral, din piatră. Iar dacă te duci acolo, acesta are scaune uriașe, această masă masivă, care este făcută din piatră, este așa de groasă și are cam 9 m lungime și cântărește tone. Are uși și toate chestiile acestea făcute din piatră.

Cum a făcut asta? El a folosit aceleași științe de bază pe care le-au folosit anticii. Iar el ar fi utilizat electro-magnetismul, în esență vibrațiile sonore, pentru a modifica materia pietrei, pentru a o face mult mai ușoară și a o face de fapt maleabilă și poți modifica piatra, și așa a creat masa și scaunele … Așa au creat anticii sfinxul, de exemplu.

Dacă cercetați CIMATICA, aceasta folosește unde sonore să arate … este un fenomen modern care arată modul cum se formează materia în anumite feluri bazându-ne pe undele electro-magnetice. Imediat ce realizezi o undă sonoră pe o placă ce are nisip pe ea, acel sunet ia o formă geometrică sacră foarte specifică.

Deci geometria sacră ne arată cu adevărat cum circulă energia, cum se mișcă energia, cum acționează aceste câmpuri de forță și cum să rotești aceste câmpuri de forță, cum să învârți electro-magnetismul și să începi să te joci cu proprietățile pe care le poți face.

Noi am vorbit de asemenea mai devreme despre mișcare de vortex. Știți, mișcarea este un fel de cuvânt abstract care în esență spune că totul se mișcă, totul se schimbă … Știți, nu vă puteți deplasa în spațiu decât dacă vă deplasați în timp. Nu vă puteți deplasa în timp, fără să vă deplasați în spațiu. Și bineînțeles spațiul și timpul sunt fundamentale pentru realitatea noastră de aici, deci, cu adevărat, totul se mișcă, totul este în mișcare.

Electricitatea și gravitația sunt efecte ale acelei cauze, ale acelei mișcări. Deci mișcând în opoziție cu vortexul, câmpuri de forță ca electro-magnetismul, așa contracarezi gravitația, așa te joci cu gravitația și de asemenea te joci cu materia în sine.

Tu ne-ai oferit exemplul cu somonul, motivul pentru care poate înota în susul curentului. Corect? Și avea de a face cu vortexurile care sunt create și îi ajută să … prin crearea un gravități diferite în zonă, am dreptate? Exact, acesta este un exemplu lumesc în care putem vedea cum somonii, când merg în sus să depună icrele, ei vor sări în sus cascade și de 6 m uneori. Deci cum merge acel somon în sus? Ei bine, când apa se mișcă și crează vortexuri, în special în apa naturală, în apa vie, nu în cea moartă pe care o avem de la robinete, ci când este o apă vie care vine dintr-o sursă naturală și apoi o rotești, o faci vortex.

Asta induce contra-gravitație. Asta este ceea ce a descoperit Viktor Schauberger … acești somoni fac ceea ce fac de mii de ani, deci ei știu instinctual, în mod înnăscut, genul acesta de trucuri. Și din cauza acelui puț gravitațional care micșorează gravitația în acea parte a râului, așa sunt ei capabili să urce un dig sau o cascadă de 6 – 9 metri. Minunat … Minunat … Minunat.

Tu ai avut vreo experiență OZN? Da, am avut chiar câteva experiențe OZN. Nu am avut niciodată un contact direct, deci nu am avut cu adevărat o ființă de lumină sau fizică care să apară în fața mea.

Sau cu vre-una care arată exact ca Ben și să încerci să scapi din acel vehicol ? Da, absolut … poate că am un contact ET chiar acum. Nu știi niciodată … Nu, nu suntem ET, nu suntem … categoric … sunt tereștrii normali. Exact. Dar am văzut multe OZN-uri, pe cer. Amândoi am văzut …

Iar acestea …dacă vedeți un OZN pe cer, prima întrebare care apare, cel puțin în mintea mea și ar trebui să apară și în mintea voastră, este dacă sunt ale nostre sau ale lor? Dacă vedeți această lumină albă pe cer ce se estompează ar putea fi un OZN ET, o navă spațială non-terestră un OZN ce poate fi făcut de om. Dar cu siguranță nu este un balon meteo. Sau gaz de mlaștină … sau o dronă … ei fac drone în prezent. Da asta este o altă zicală: este o dronă, este o dronă, dar acestea nu zboară așa.

Și pentru a reamintii tuturor ce înseamnă OZN: obiect zburător neidentificat. Este pur și simplu un obiect pe cer despre care nu poți spune că acesta este un avion, indiferent, o dronă sau orice, este ceva ce nu îmbracă acele caracteristici. Deci nu știi ce este, așa că ar putea fi ori ET, ori este terestră, dar este dezvoltată de noi, doar că noi nu suntem conștienți de tehnologie.

Corect, deci tu poți să ajungi să analizezi situația și poate unde te afli, cum arăta, care era mediul din împrejurul tău, pentru a extrapola dacă era una de-a noastră sau de-a lor, poate dacă ești în Sudul Californiei sau în deșertul Nevada, și ești aproape de unele dintre aceste baze șamd, tu vezi o navă pe cer și poate e una de-a noastră, dar experiențele pe care le-am avut eu, eram în pădurile statului Washington chiar eram la o fermă ce ține evenimente de privit cerul, unde oamenii se adună, este ferma ECETI de acolo din statul Washington, unde James Gilliland o are, de aceea majoritatea experiențelor mele OZN s-au petrecut la ferma sa, în timpul unora dintre conferințele sale, la ferma Issei.

El are ferma sa fix lângă muntele Adams, o zonă minunată, foarte izolată iar el are acestă fermă foarte specifică, pentru ca oamenii să meargă acolo și să aibă experiențe pozitive cu anumite conștiințe sau ființe care nu sunt din această lume, în principiu.

Deci, prima dată când am fost acolo … literalmente, de fiecare dată când am fost acolo și am fost poate de 4,5 sau 6 ori la Issei, de fiecare dată, în fiecare noapte vei vedea impulsuri luminoase pe cer. Interesant.

Știți, există diferite căi prin care se arată. Este foarte interesant căci există o interacțiune conștientă. Modul prin care … cea mai bună cale să vezi OZN-uri este să ai intenția, una pozitivă. Iar toți cei care merg la ECETI, se duc cu o intenție pozitivă  … se uită pe cer, iar aceștia se arată. Tu ai putea avea o mică energizare când vezi această mică lumină albă, iar apoi se energizează pentru aproximativ 5 secunde în această lumină albă strălucitoare care este mult mai strălucitoare decât o dronă sau un gaz de mlaștină sau orice fel de elicopter … nu există nicio clipire, nici o sclipire … sau un balon meteo … Da … sau pasăre … ei îl umflă acolo direct în atmosfera superioară. Aprindeți-l băieți! … și apoi îl explodează ca să se dematerializeze. Dar da …  deci se energizează și apoi se estompează.

Și tu ști că aceea nu este una de-a noastră că este vre-un fel de inteligență ET care în principiu spune: Bună ! Doar spune bună. Ei pot veni ca niște energizări, sau sunt semnalizări, clipesc, și te-ntrebi: ce-a fost asta? 5 secunde mai târziu, o altă clipire în aceiași zonă și cumva se joacă cu tine.

Este fascinant când te duci, mai ales când ai aceste lasere puternice ce pot lumina cerul. Nu făceți asta pe lângă avioane, nu este nevoie să ajungeți în închisoarea federală. Deci, au fost dăți când am avut unul dintre acele lasere și vezi acest mic punct alb … mișcându-se pe cer, ar putea fi un satelit, sau nu, să verificăm. Îți aprinzi laserul și-l îndrepți spre acea chestie, iar aceasta se energizează. Deci așa cum am mai spus, este ca o interacțiune conștientă. Este ca și cum ei ar aștepta ca tu să inițiezi contactul, din cauza liberului arbitru.

Știți, ei nu pot să … iar asta este o întrebare mare pe care o au mulți oameni când încep să cerceteze asta, în special fenomenul ET: de ce nu se arată? Dacă ei sunt acolo, de ce nu aterizează pe peluza de la Casa Albă? Și toate chestiile astea, este ca și cum … ei ne așteaptă pe noi …

Este prima directivă, legea naturală a liberului arbitru, așteptându-ne pe noi să inițiem contactul și să-l inițiăm într-un mod pozitiv. Noi suntem o civilizație imatură, nedezvoltată spiritual aici pe această planetă și de aceea suntem cu toții aici.

Noi suntem aici să învățăm, să creștem și să evoluăm spiritual, iar acești ET sunt aici să încerce să ne învețe cum să ne legăm șireturile, să învățăm cum să facem lucruri de bază înainte să absolvim către o civilizație galactică apoi ei să ni se arate și să ne contacteze.

Ei nu vor să ne ofere răspunsurile, ei vor ca noi să aflăm propriile nostre răspunsuri. Asta ca să nu spunem că ei ne-au înghiontit și au încercat să ne ajute în proces șamd, Avem fenomenul cercurilor din lanuri și tot felul de mesaje ascunse și simboluri care au fost lăsate în lanuri, tip de zeci de ani în special în Europa, dar în realitate, în jurul lumii unde avem liniile Nazca, avem și Sri Yantra în Oregon, așa că simboluri peste tot în lume, avem oameni care chiar sunt contactați care ies în față cu experiențele lor și restul, în jur, câțiva oameni fac asta.

Există modalități prin care ei încearcă să înghiontească societatea ca și întreg foarte blând, dar ei fac asta într-un mod în care să nu încalce liberul arbitru. Ei nu încalcă liberul arbitru când fac o imagine în lanuri, deoarece depinde de tine să decizi dacă vrei s-o cercetezi, să crezi în aceasta, depinde de tine să accepți indiferent ce vrei din aceea, fiind practic alegerea ta să știi sau nu. Deci aceasta este modalitatea prin care eu mă gândesc la asta.

Este mult mai profund decât sunt obișnuiți o mulțime de oameni, dar asta este ceea ce are cel mai mult sens pentru mine și ceea ce eu cred că așteaptă ei pentru un contact deschis. Ei așteaptă ca noi să ne băgăm mințiile în cap. Da, cred asta, este o cale foarte bună de a o spune.

Explică-ne un pic despre cum ți-ai pornit tu canalul tău: Destroying The Illusion. Și de ce faci ceea ce faci? Adică există o mulțime de lucruri care petrec și nu sunt foarte mulți oameni
care să vorbească despre QAnon și despre diferitele lucruri care afectează societatea noastră.
Tu ai apărut și ai foarte mulți urmăritori pe Youtube, cred că 174.000 ? 175.000 acum … adică este o urmărire imensă.

Deci de ce faci tu ceea ce faci? Deci cum am ajuns în chestia asta?

Eu mi-am pornit prima dată canalul în 2017, aproape fix acum 2 ani și … motivul pentru care am făcut-o este datorat … cumva eșuam la slujbele mele, să fiu sincer. Iar la acea vreme eram antrenor personal.

În anii anteriori, înainte să pornesc canalul am avut diverse slujbe ciudate în jurul sănătății alternative, antrenamentului personal și chestii de genul acesta. Și am ajuns la un anumit moment când eram pur și simplu neîmplinit. Lucram cu … poate 3, 4 clienți / zi, iar aceștia erau acolo doar pentru … adică eu ca și antrenor personal știu că majoritatea oamenilor vin acolo să arate bine. Ei nu sunt acolo pentru a deveni mai sănătoși sau să învețe lucruri.

Deci eu eram neîmplinit deoarece nu eram … nu aveam oameni care să dorească să învețe.
Iar eu nu vorbeam de toate lucrurile astea pe care le cercetam, ci arătam oamenilor doar cum să ridice greutățile mai bine, deci în mod natural, cumva am … rupt-o în mod mutual cu slujba la care eram și am decis pur și simplu să renunț și să-mi deschid canalul Youtube și pur și simplu am sărit … am renunțat la slujbă, am făcut un act de credință, și am început să fac filme.

Și din fericire la acea vreme, către sfârșitul lui 2016, începutul lui 2017  am luat legătura și m-am împrietenit cu un tip pe nume Justin Dechamp, care are blogul Stillness In The Storm, iar el a fost suficient de drăguț să mă lase să scriu câteva articole pentru blogul lui, vreo 5 sau 6 articole pentru el, dar am realizat că nu eram un scriitor și mi-a luat așa de multe ore să scriu doar un articol cu 600 de cuvinte și nu eram așa de bun, așa că …

Cu ajutorul experienței mele anterioare de a vorbi cu oamenii, educându-i și fiind mai degrabă vocal decât în scris, am început să realizez că poate prin video ar fi o cale mai bună să răspândesc informația și să fac ceva cu asta.

Așa că am sfârșit … într-o zi, cam ca și voi doi care ați pornit „La Limita Minunării” pur și simplu vorbind și spunând: poate asta este o idee bună, cred, ok. Același lucru cu mine, mi-am pornit canalul, am început să fac filmări iar Justin a fost suficient de drăguț să mă lase să-mi postez filmele mele pe blogul lui.

Deci așa am început să câștig un pic de atractivitate inițial, oamenii găsindu-mi filmele prin intermediul blogului său, iar apoi am făcut doar niște chestii de marketing pe care le-am căpătat când încercam să pornesc propria mea afacere de antrenor înainte și doar am folosit talentele și tehnicile pe care le-am învățat în numele „Destroying The Illusion” pe care l-am creat, așa că eu cred că m-am alăturat cam la 50 de grupuri de Facebook și fiecare video  pe care l-am făcut l-am postat pe pagina mea de FaceBook: „Destroying The Illusion”, și o împărtășeam în cât de multe grupuri am putut, chiar dacă grupurile m-au dat afară că am împărtășit chestii acolo și nici măcar nu era legat de subiectul filmului meu, nu mi-a păsat, pur și simplu am distribuit pe cât de mult am putut și am încercat să fac o rețea cât de mult am putut așa că acesta este modul cum am explodat, în cea mai mare parte.

Știți a fost doar … chestia de fundal … știți, oamenii văd aceste filme, ei văd filmele pe care le faceți voi și 5% din timpul nostru este cu adevărat, în fața camerei. 95% din timp lucrând la un computer, editând, încărcând, făcând cuvintele cheie, distribuindu-l în jur … făcând glume despre Ben și Dan, căci asta este ceea ce eu ofer, sau Photoshop-ând fețele oamenilor, cum este Jordacca … deci da, așa a crescut.

Cumva  a început când am început să văd starea lumi, ok? Și … nu numai că am vrut să educ oamenii despre ei înșiși, despre sănătate și aceste lucruri de care eu eram interesat cum ar fi spațiul, energia liberă, OZN-uri și restul, ci am văzut de asemenea … scena politică, evenimentele actuale care se petreceau, și bineînțeles, foarte devreme în 2017, tocmai avusesem alegerile care au catalizat publicul, erau foarte confuzi și au fost o mulțime de lucruri ciudate ce s-au întâmplat, așa că eu mi-am zis că pot deveni ca o sursă de știri, pot urmări asta și să ofer oamenilor informații, dar totodată să ofer oamenilor opinia mea, să fiu sincer legat de asta, să fiu sincer când e opinia mea legată de informațiile pe care le fac publice, dar eu doar încerc să aflu ce este dincolo de scene, ce se întâmplă dincolo de scenă și apoi să împărtășesc asta prin Youtube, deci asta este ceea ce am început să fac și asta a câștigat foarte multă atracție.

Care-i treaba, doamnelor și domnilor? Jordan Sather aici … Unul dintre primele mele filme, după vreo 4 sau 5 luni, pe care l-am numit „Trump și Putin ofensând lumea” și a fost unul dintre primele filme pe care le-am făcut la o tablă albă de scris, cea din spatele meu fiind o tablă albă de 30 $, și s-a numit „Trump și Putin ofensând lumea” în care eu deduceam situația și-mi ziceam: eu nu cred că tipii ăștia sunt oameni răi, eu cred că ei încearcă să doboare această cabală, să distrugă acest stat profund, iar acel video pur și simplu a explodat și am avut cam 100.000 și ceva de vizualizări, iar apoi acea tablă albă a devenit un mod așa de simplu de a transmite gânduri și a face filme folosind-o, deci … am făcut destul de multe filme cu aceea și am devenit cunoscut cu aceasta și atunci numărul de abonați a început să crească, iar apoi în vara lui 2017 am mers la câteva conferințe și l-am întâlnit pe Corey, pe James Gilliland, am făcut o mulțime de interviuri cu oameni din tot spectrul, nu numai din tărâmul ufologiei, dar mulți din comunități ale adevărului și asta a fost treaba.

Acesta a fost modul cum a început și de ce a început … pur și simplu nu pot suporta ca oamenii să fie păcăliți și nu suport oamenii care … nu doar că nu suport, dar este dezamăgitor când vezi oameni care nu pot gândi corect. Sau să gândească pentru ei înșiși.
Da, exact, ei acceptă tot ceea ce aud, fie că sunt chestii de agățat senzaționiste sau că sunt știri false în care sunt prinși și pur și simplu îmi rupe inima să văd asta, deci am vrut să încerc să ajut oamenii să învețe CUM să gândească și nu CE să gândească.

Da, și de asemenea să cerceteze corect. Oh, dacă CNN a spus asta atunci asta trebuie să fie adevărat, iar eu nu trebuie să caut mai mult. Sau ei pur și simplu merg la Snopes și acela este sfârșitul cercetării. Da, este sfârșitul cercetării nu numai din ținutul mass mediei centrale, dar știți, când eu mi-am pornit canalul în 2017, nu a fost momentul când m-am trezit.

Eu m-am trezit poate cu 5-6 ani mai devreme deci de mult timp eu cercetam ceea ce se petrecea în mass media alternativă, făcând toate aceste conexiuni, deci, îmi ziceam, omule, trebuie să împărtășesc chestiile astea, trebuie să le arăt oamenilor nu doar cât de mult pute mass media, ci și cât de mult și mass media alternativă poate să pută și ce multă opoziție controlată e acolo, în ținutul alternativ, al comunităților adevărului.

Iar eu cred că toți 3 am vorbit cu așa de mulți oameni în acest week-end ca … oameni care au cercetat foarte mult. Ei au avut o experiență similară cu tine, când te-ai trezit sau indiferent, petrecând noapte după noapte cercetând aceste lucruri și este grozav că tu ai ieșit în față să arăți oamenilor care sunt descoperirile tale,  deoarece o mulțime de oameni doar stau pe cercetare sau sunt speriați să iasă în față legat de asta, sau ei nu știu dacă au priză, dar să te expui în felul acesta, și spunând: nu, asta nu va fi un obstacol pentru mine, mă voi descurca și voi răspândi informația și voi încerca să curăț mediul înconjurător, adică asta înseamnă o mare responsabilitate. Este minunat, omule.

Iar eu am făcut asta intenționat pe Youtube, deoarece am vrut să-mi arăt fața. Am vrut să-mi pun numele acolo și să fiu pe cât de autentic pot. Deoarece am descoperit că asta este ceva ce lipsește complet. Acum crește, voi doi o faceți și vă puneți numele și fețele și doar spuneți: Hei, eu cred în lucrurile astea, nu mi-e frică s-o arăt, nu mă voi ascunde după un avatar și în articole de pe internet fiind un războinic al tastaturii, eu chiar voi merge acolo, voi merge la evenimente, îmi voi arăta numele și fața și voi face munca … sau vocea robot … da … lol.

Eu poate aș fi capabil să fac asta, tipilor. Pot să fac acea voce, dar prefer să n-o fac.

Da, și un alt motiv mare pentru care mi-am făcut canalul, a fost nu numai să educ, ci pur și simplu să inspir oamenii și să-i fac să se simtă mai bine, să-i fac să simtă că au pe cineva cu care să se conecteze, deoarece când eu mă trezeam în 2013, 2013 a fost un an greu, 2014, pe acolo, eu am trecut prin propria mea noapte întunecată a sufletului și bineînțeles voi tipilor puteți să confirmați și oamenii care privesc, ești ostracizat … la începutul experienței trezirii tale, dacă nu ai un sistem de suport în jurul tău sau oameni cu care să te conectezi care sunt pe aceiași cale cu tine, prietenii, familia și relațiile de afaceri, relațiile personale încep să se îndepărteze și asta mi s-a întâmplat mie, și unul dintre singurele debușee pe care le-am avut, a fost să mă uit la filme Youtube cu diverși indivizi care credeau așa cum am crezut și eu, că noi spunem aceleași lucruri.

Și am început să cred că aceasta era una dintre singurele căi prin care mă puteam conecta cu cineva la acea vreme, prin cineva din Youtube pe care nu l-am întâlnit personal, ei nu știau cine eram, dar eu îmi ziceam : wow, asta sună logic.

Ei gândesc la fel, deci eu mă simt mai bine, nu mă mai simt așa de singur, așa că m-am gândit că dacă eu încep acest canal Youtube, vorbind despre toate aceste lucruri nebunești, că oamenii de acolo care se află în aceste poziții de izolare, vor găsi pe cineva cu care poate, se pot conecta și-i va face să se simtă un pic mai bine.

Ei bine, știți, asta merge direct … adică eu știu cu siguranță că există așa de mulți oameni care privesc asta deoarece avem fani care și în comentarii ne spun: eu vreau să creez un canal Youtube, dar sunt doar eu și cine va privi ce fac eu?

Și cum aș putea să … eu nici măcar nu cred că va porni sau ei se gândesc un pic mai mult, deci ce le-ai spune acelor oameni care … adică noi încurajăm pe toți …

Dacă tu ești chiar pasionat de asta și ai o inimă s-o faci, eu cred că asta este cel mai important, să ai o inimă să faci ceva de genul acesta.

Cu cât o lași mai mult deoparte, nimic nu se va întâmpla.

Deci ce le-ai spune acelor oameni? Hei, eu încă sunt un singur om în emisiune.

Așa am început și așa mai sunt încă și dacă ești doar tu … ești doar tu … exact așa cum ai spus, tot ce este nevoie este inimă, tot ce este nevoie este un fel de impuls, urmează-ți fericirea, după cum spunea Joseph Campbell. Îmi place să citesc cărțile lui Joseph Campbell.

Iar dacă tu ai o pasiune sau o dorință să trezești oamenii și vrei asta, tot ce este necesar este un canal Youtube, folosește-ți Iphone-ul. Cred că pentru primele 9 luni ale canalului meu, mi-am folosit doar Iphone-ul meu 6. Și nu am avut nimic audio sau echipamenteextravagante … Iar aceea a fost și o versiune destul de nașpa de Iphone. Da … și aia a fost versiunea destul de nașpa a canalului meu Youtube.

Deci … nu aveți nevoie de echipamente extravagante sau de producții extravagante.

Producția ajută … canalul acestor tipi este pur și simplu fantastic și ajută să ajungă la masele mari de oameni, dar nu aveți nevoie de asta. În special în Youtube … adică aceasta este puntea dintre televiziunea profesionistă și războinicii care apar și încearcă să spună adevărul.

Absolut și în prezent, oamenii caută substanță și nu le pasă neapărat de valoarea de producție sau cum arată … ei vor informație și pe cineva care nu este un alt nenorocit de partea cealaltă a ecranului.

Uitați-vă la Drudge Raport – ce loc teribil să încerci să găsești știri. Mediul acela arată ca în 1994. Da, exact, e ca un site de acum 20 de ani, dar ce mare este încă acest site. Conținutul este cheia …

Absolut, iar motivul pentru care canalul vostru a explodat așa de rapid este nu numai că aveți mare valoare de producție, ci și un conținut grozav.

Deci dacă poți să unești aceste două, bum, ești bun, dar în același timp, nu ai nevoie de asta.

Și de asemenea, chiar dacă tu nu ai talent, singurul mod de a obține îndemânarea este să faci acel lucru! Fă-o … fă-o!

Știți, eu sunt un pic mai bun acum la editarea video decât am fost.

Sunt un vorbitor un pic mai bun decât obișnuiam să fiu … sunt mult mai bun … adică există creștere, schimbare … Iar dacă voi nu credeți asta, priviți primul film din Edge Of Wonder pe care Ben chiar a vrut să-l șteargă deoarece este teribil. Și veți vedea cât de departe am ajuns de la acel video. Adică noi eram ceva de genul … nici noi nu făcusem asta înainte.

Eu nici măcar nu fusesem în fața vre-unui Iphone pe Facebook în direct și chestii și a fost ceva de genul indiferent, prima dată când ne-am întâlnit.

Eu eram ceva de genul: oh, asta n-o să meargă, este un dezastru, dar am primit foarte multe încurajări de la toată lumea și atunci eu și cu Rob ne-am unit forțele spunând hai să facem asta împreună, să nu fiu doar eu. Și cu adevărat fiind doi, cred că asta a ajutat foarte mult.

Categoric și găsiți alți oameni, vre-un fel de mentor care face ce vreți să faceți voi, iar ca și mentor asta nu înseamnă că trebuie să întâlnești persoana, să-l cunoști, iar el să te ia sub aripa ta, poți găsi mentori pe Youtube pe care nu i-ați mai întâlnit înainte, dar dacă cineva face ceva într-o direcție în care vrei s-o faci și tu, deci studiați-l, studiați cum îți face reclamă studiați cum își fac meseria, studiind știți, este foarte multă informație acolo pe care să o studiați singuri, foarte mulți …

Așa de multe dintre tehnicile pe care eu le folosesc fie că este vorba de vorbitul în public pe care-l fac sau fie că este vorba de editarea video pe care o fac, sau că este vorba de publicitatea pe care o fac, o mulțime din astea vin doar din privitul filmelor din Youtube, doar studiind.

Deci eu vreau să am succes așa că o să-mi dau seama cum prin obținerea cunoașterii necesare să facă asta și apoi să o aplice.

Eu vreau să subliniez că dacă aveți șansa să-l vedeți pe Jordan prezentând în persoană este la un nivel diferit … Este mult diferit decât filmele mele Youtube. Este minunat.

Încerc să fiu un pic mai distractiv pe Youtube, ca să fiu sincer, dar în persoană este un pic diferit, este un pic mai … cum ați descrie voi tipilor? Un pic mai direct și mai … doar foarte precis.

Este precis și putem urmări linia gândurilor tale și fiecare planșă este o experiență diferită
decât să te văd pe Youtube, este o experiență grozavă. Este ceva ce categoric, voi tipilor, vreți să o faceți. Da, a avea o audiență în fața ta este de fapt un pic mai simplu, să fiu sincer.

Este mult mai dificil să vorbești la o cameră, deoarece nu primești reacțiile oamenilor și nu știi dacă râd de tine sau dacă este ridicol sau dacă ești rațional.

Sau dacă … *** … tu și camera, dacă te urăsc și vor ca tu să taci.

Așadar, de fapt eu cred că a vorbi în fața unei audiențe este mai ușor decât în cameră, căci nu ai parte de troli.

Da, exact, asta este foarte adevărat, adică eu am făcut ceva actorie în liceu, așa că … eu am … de fapt, când am făcut prima dată emisiunea, asta era de fapt prima dată când eu mă aflam în fața unei camere și a fost pur și simplu … așa de greu, de acea prima emisiune este așa de greu de făcut. Nu este așa de rău, chiar nu este.

Dar am simțit o așa deconectare deoarece eram doar eu și o cameră și mă întrebam cui … noi aveam zero urmăritori,  nici nu pornisem canalul încă, și mă întrebam cui îi vorbesc, ce fac eu aici, ce se întâmplă?

Dar când ești în fața unei audiențe reale, poți simți cumva unde e e atenția tuturor. Dacă ei chiar te urmăresc și sunt cu adevărat angrenați … dacă râd la glumele tale, dacă nu râd la glumele tale … Dacă râd de tine te gândești ok, cred că trebuie să ies de pe scenă curând.

Deci noi vom încheia aici cu Jordan. Da, și categoric verificați „Distrugând Iluzia” pe Youtube, iar tu apari de asemenea în Above Majestic.

Deci „Destroying The Illusion” în Youtube, dacă ei vor decide să mă cenzureze din nou, în orice moment … el va deveni un membru Edge Of Wonder … Nu, am „Destroying The Illusion 2.0” și pe Youtube de asemenea, am un site jordansather.com, mă puteți găsi pe Instagram și pe twitter.

Above Majestic este un documentar care a ieșit acum câteva luni și am fost o parte din producție și din filmare … foarte distractiv să le pui la un loc.

Da, este unul dintre cele mai grozave documentare în acest moment.

Da, există o mulțime de informație pe care am pus-o în acel documentar care nu a fost în vre-un documentar înainte, o mulțime de lucruri mai întunecate și oculte …

Toate în istorie … discutate adeseori, dar necesar să fie discutate, istorie, am vorbit de banii lipsă de la Pentagon, am vorbit foarte mult despre programele spațiale, avem mărturisirea lui William Tompkins acolo, deci Above Majestic (Mai Presus de Maiestuos) a fost foarte distractiv de filmat, filmat în condiții simple, filmând într-o cameră de hotel așa cum filmăm acum, dar acesta a fost procesul prin care am trecut, deoarece nu aveam bani s-o facem. A fost un buget la limită, dar am făcut-o și a ieșit, iar oamenii l-au iubit.

   Deci Above Majestic îl puteți găsi   Prima parte = AICI  și  A 2a parte = AICI.

Iar în afară de asta, eu lucrez la diverse proiecte ce stau să apară, noi documentare în producție și în minte în acest moment și alte lucruri.

Grozav … deci astea vor ieși în public în viitorul apropiat?    Da …

Deci categoric, dați like și abonare la canalul de Youtube al lui Jordan care este Destroying The Illusion și de asemenea dacă vă place conținutul nostru, dați like și abonare la canalul nostru Edge Of Wonder și vă apreciem cu adevărat tipilor că ați văzut acest film și … Jordan, mulțumim foarte mult că ai fost aici, chiar apreciem.

Cu adevărat minunat.

Simte-te liber să vii pe la noi de câte ori vrei, haide să colaborăm mai mult … Și categoric vom merge în toate locurile acelea mișto …

Da, când vom face acele filmări despre Tesla, am putea avea filmări unii pe canalele celuilalt, și să ne distrăm … sigur, absolut.

În regulă tipilor, mulțumim foarte mult și până data viitoare ne vedem LA LIMITĂ.

https://dinamicasidiversitate.blogspot.com/2019/02/finalul-stiintei-superficiale.html#more

Publicat în Alte subiecte | Lasă un comentariu

Sufletul este plin de o comoara nepretuita

Daca nu ai iubire in toate nu l-ai gasit inca pe Dumnezeu !

„Fa-ti inima ta manastire . Bate acolo toaca . Suna de priveghere , tamaiaza si te roaga .”
„Cel ce greseste in cele mici , va gresi si in cele mari „Image result for cherry blossom
Image result for сила моя в немощи совершается
„Si i-a pus Dumnezeu omului trei intrebari :
Care este cel mai de pret moment din viata unui om ?
Care este cea mai importanta persoana din viata unui om ?
Care este cea mai importanta fapta ?
Si s-a gandit omul toata viata sa , si a imbatranit , si tot nu a priceput . Se gandea ca va muri fara sa afle raspunsul . Dintr-o data a vazut o fetita care pastea bobocii . Fetita l-a intrebat : De ce esti asa intristat bunicule ? Iar el i-a raspuns ” Sunt trist fiindca nu am gasit raspunsul la intrebarile pe care mi le-a pus Dumnezeu . Si fetita i-a raspuns ” Este foarte simplu . Cel mai important moment este prezentul . Este singurul pe care il avem caci trecutul s-a dus si viitorul nu este inca aici . Cel mai imporant om este cel care se afla langa tine in prezent . Iar cea mai importanta fapta este sa faci ceea ce trebuie pentru acest om .
Dar cum sa stiu ceea ce-i trebuie acelui om ?
Este datoria ta sa intelegi asta .
Astfel am incercat toata viata sa fac ceea ce este de folos aproapelui meu .”

Image result for sf luca al crimeei citate

 

Publicat în Alte subiecte | Lasă un comentariu
‘Se vehiculeaza de ceva timp ideea conform careia oamenii ar trebui sa-si aprecieze semenii doar pe parti si nu pe ansamblu. Ni se mai sugereaza, de asemenea, ca regula asta se aplica doar cand vine vorba despre calitati, nu si cand vine vorba despre defecte. Vreau sa va arat ce capcana contine treaba asta si cum se creaza, in mintea omului, in timp, un intreg mecanism bazat pe o judecata gresita. Rezultatul final nu este doar confuzie ci si generarea de fapte si situatii gresite. Noi, jucatorii, stim ca anumite actiuni ale noastre, mai ales cele facute intr-o stare de confuzie, sunt mecanice si deci trag dupa ele alte actiuni mecanice, in cascada.
Vechea randuiala spunea ca omul sfinteste locul si chiar daca nu spunea direct ca omul poate si sa spurce locul, se deducea din context. Vechea randuiala ne invata ca omul rau nu poate face fapte bune si ca omul stramb nu poate face lucruri drepte. De cateva zeci de ani, pentru ca e un fenomen recent, se insista asupra faptului ca omul rau, chiar daca este rau, face in timpul liber si fapte bune (deci nu-i chiar atat de rau precum pare) si ca strambul poate face la sfarsit de saptamana si lucruri drepte (si ca prin asta, nu mai e chiar atat de stramb).
In trecut, n-ai fi putut sustine ca un criminal sau un violator e musai sa fie apreciat pentru ca picteaza frumos sau pentru ca scrie poezii, fara sa iei cel putin bataie. Dar din pacate, tot vechea randuiala sustinea ca „aschia nu sare departe de trunchi” – chestie care nu se aplica mereu. Dupa zicala cu aschia si trunchiul, fiul prostului ar fi fost totdeauna un prost, fiul celui neserios ar fi fost condamnat „genetic” sa fie tot un om neserios. Uneori, acest lucru nu este valabil si de aceea avem exemple de fii de prosti care ajung oameni destepti si exemple de fii de oameni destepti, care se comporta toata viata ca niste prosti.
Pe baza acestor erori prezente in intelepciunea (evident, relativa), a vechii randuieli, suprapuse peste o doctrina crestina inteleasa prost, s-a ajuns la ceea ce vedem azi – oamenii pot aprecia un hot care canta la pian, sau un criminal care face acte de caritate, fara sa bage de seama ca facand asta, incalca cel putin niste legi ale bunului simt. Situatia, de fapt, este mult mai complicata decat pare, fiindca in timp, lipsa aceasta de „bun simt”, creaza un mecanism care conduce omul spre denaturarea propriilor conceptii legate de dreptate. La final, discernamantul individului este afectat.
Pentru ca toata trebusoara asta sa fie posibila, a fost redirectionata energia provenita din furia justificata a oamenilor, manifestata in legatura cu anumite nedreptati din vechea randuiala, rezultatul fiind acceptarea unor lucruri care sunt in mod grosolan impotriva firii. Multe, care in trecut erau imposibile pentru ca erau in mod evident impotriva firii, azi devin posibile si prin asta adaugam inca o piesa la confuzia deja existenta.
Omul din trecut ar fi spus ca e irelevant cat de frumos picteaza un criminal sau un violator, dar ar fi spus, de asemenea, ca daca te-ai nascut sarac, trebuie sa mori sarac. Omul din zilele noastre, spune ca toti oamenii sunt sau ar trebui sa fie egali in drepturi – ceea ce este corect – dar mai spune ca moralitatea n-are forta proprie si ca e optionala si ca de exemplu, se poate considera ceva normal sa pacalesti ziua batranii la telefon, uzand de inteligenta de care dispui, pentru a-i indemna sa faca credite pe care nu le mai pot plati, iar seara sa faci voluntariat intr-un azil de batrani. Cu alte cuvinte, sa te bagi seara ajutor la cei pe care i-ai chinuit cu buna stiinta toata ziua.
Societatea ne indeamna sa tinem cont de faptul ca un criminal picteaza sau canta frumos la pian. Greu de spus cat de relevante sunt toate astea, insa daca aplicam regula invers (si poate n-ar fi rau s-o facem), n-ar fi deloc gresit sa consideram ca un pictor, un muzician, un conducator, n-au prea multa valoare, daca moralitatea lor e indoielnica.
Dacă intri într-o relaţie având ca unic scop să storci de la celălalt tot ce se poate, eventual să iei şi pielea de pe el, iar tu să dai cât mai puţin la schimb (şi dacă e posibil să nu dai nimic), n-ar trebui să te mire că totul se va duce de râpă cât ai clipi. Un cuplu format pe principii greşite este aproape totdeauna sortit eşecului. La finalul relaţiei, fiecare îşi numără coastele rupte şi rănile, trage concluzia că mai bine nu se băga în aşa ceva şi se închide. Iar problema nu e doar că te închizi, după ce treci prin una sau mai multe relaţii de genul ăsta, problema e că viaţa nu ţine la infinit şi că vei îmbătrâni urât. Timpul trece şi te trezeşti într-o zi că începi şi tu să ţipi la copiii care “se pupă ca nesimţiţii în faţa blocului”, şi că brusc ai devenit ceea ce ai urât cel mai tare în copilărie. Cei care îmbătrânesc natural şi rămân oameni în firea lor, sunt o raritate.
Tantra nu este pentru oamenii proşti, indolenţi, rău intenţionaţi sau leneşi. În cuplul tantric nu poţi să minţi pe nimeni în afară de tine. Ori eşti sincer cu tine şi cu cel apropiat, ori mai bine te laşi. Aşa că dacă faceţi parte din categoria celor interesaţi de profit cu orice preţ, citiţi altceva, pentru că tantra este despre pierderi. În tantra, te pierzi pe tine şi-l laşi pe celălalt să te ocupe, aşa că dacă ştiţi sau dacă simţiţi că nu sunteţi din filmul ăsta, mai bine faceţi un alt lucru pe care îl consieraţi, eventual, mai util.
Principiile pe care se bazează cuplul tantric sunt complet diferite de cele care se află la baza unui cuplu obişnuit. În cuplul tantric este vorba despre o călătorie a unuia în interiorul celuilalt, este despre împărtăşirea intimităţii – adică exact ce nu vor oamenii să facă de obicei. Ascunşi după paravan, oamenii cer totul de la celălalt şi nu dau nimic la schimb, văitându-se în continuu că celălalt nu face suficient. Cuplul tantric poate fi format doar de oameni care sunt compatibili la nivel fizic, emoţional şi intelectual şi care dispun de curaj şi bunăvoinţă. Despre aceste lucruri vreau să vă vorbesc acum, fiindcă aceste principii, aparent simple, stau la baza formării unui cuplu sănătos şi a unei relaţii de creştere.
În primul rând trebuie să existe bunăvoinţă şi disponibilitate. Oamenii aşteaptă, de cele mai multe ori, ca totul să vină de la celălalt în loc să se raporteze la relaţie ca la o oportunitate de dezvoltare interioară. Aici contează mult educaţia (cei şapte ani de acasă) şi exemplul, dar şi gradul fiecăruia de dezvoltare interioară. Unii trăiesc pentru a se hrăni, pentru a se odihni şi pentru a se reproduce – nu văd altceva, nu-i interesează altceva şi nu vor să discute despre altceva. Eu nu sunt împotriva acestor oameni, fiecare trăieşte după cum poate, numai că uneori, indivizi cu potenţial real de dezvoltare interioară, din cauza educaţiei defecte care spune că “toţi oamenii sunt la fel şi că fiecare are în interior partea lui bună”, ajung într-o relaţie nepotrivită. Într-o astfel de relaţie cu tentă zoofilă se pierd ani serioşi, se toacă nervi, te poţi alege cu sufletul făcut praf şi cu sănătatea la pământ. Deci, notaţi undeva, pe o bucăţică de hârtie şi citiţi zilnic, următoarele: nu toţi oamenii sunt la fel ca voi, nu toţi oamenii vor aceleaşi lucruri ca voi, nu toţi oamenii sunt buni la suflet, nu toţi oamenii sunt bine intenţionaţi. Unii sunt nesimţiţi, jigodii, nu le pasă de nimeni în afară de ei, sunt periculoşi şi aduc numai belele pe capul celor cu care intră în contact. Judecaţi la rece fiecare individ în parte şi feriţi-vă de oamenii nepotriviţi, ca dracu de tămâie.
În al doilea rând, trebuie să existe compatibilitate fizică, emoţională şi intelectuală. Aici situaţia se complică, fiindcă noi cunoaştem binişor partea cu compatibilitatea intelectuală, stăpânim cât de cât noţiunile legate de compatibilitate fizică, însă la capitolul compatibilitate emoţională stăm cam prost.
Intelectual e uşor să-ţi dai seama cu cine eşti compatibil. Cel de lângă tine trebuie să nu fie cu mult mai prost decât tine. Fizic, iarăşi stăm cât de cât bine; fiecare ştie ce formă a corpului preferă, ce fel de chip îi place, ce mirosuri îl atrag. Compatibilitatea emoţională, însă, ne cam scapă printre degete. Oamenii au tot felul de dorinţe contrare şi sunt foarte mulţi factori care influenţează alegerile făcute. Eu am prezentat pe forumul nostru de neotantra o schemă simplă şi coerentă pentru determinarea compatibilităţilor la nivel emoţional, împărţind tipurile de relaţii în câteva categorii mari şi late. Am explicat acolo cum vine treaba cu compatibilităţile la nivel emoţional, care sunt relaţiile de creştere şi care sunt relaţiile de plafonare. Dacă sunteţi interesaţi de informaţiile astea, poftă bună, sunt la liber pe forumul de neotantra. Oamenii din grupul nostru cunosc foarte bine aceste informaţii şi dacă are vreunul dintre ei bunăvoinţa să decupeze de pe forum chestiile relevante legate de compatibilităţile la nivel emoţional şi să pună informaţia pe aici, cu atât mai bine. Eu n-am timp să repet ceea ce am mai spus deja, fiindcă am de spus altele care n-au fost spuse. Ideea e că aveţi o schemă coerentă pentru stabilirea compatibilităţilor la nivel emoţional – folosiţi-o cu încredere şi cu ajutorul ei, căutaţi pe cât posibil să evitaţi problemele legate de alegerea individului cu care vă propuneţi să respiraţi acelaşi aer.
Să vorbim acum puţin şi despre curaj, pentru că el este motorul în cuplul tantric. Într-o astfel de relaţie este nevoie de curaj la fiecare pas fiindcă se lucrează tot timpul cu lucruri intime. Oamenii au obiceiul să ţină foarte mult la spaţiul lor interior, unde nimeni n-are voie să intre decât ocazional şi doar cu bilet special. În cuplul tantric este exact pe invers – împarţi spaţiul interior cu iubitul tău, ba chiar îl inviţi să ţi-l ocupe cu totul. Tantra este pentru oamenii trecuţi prin viaţă şi păţiţi, pentru oamenii sătui până peste cap de diversitate şi de inedit. Tantra este pentru cei care au ca scop în viaţă să înveţe să se bucure de banal. Pentru cei nerăbdători, obsedaţi de extraordinar, infantili şi cu muci în nas, sigur că există relaţii de conjunctură, pretenţii, swinging, şantaj emoţional şi delăsare.
================================
În discuţia pe care am avut-o toamna trecută, despre accesul la lumea suprasensibilă, am explicat la un moment dat de ce religiile pe stil vechi (inclusiv religiile orientale), nu prea mai ajută omul din zilele noastre. Pe lângă condiţiile de mediu, despre care am spus că sunt cu totul diferite faţă de cum erau înainte, tot atunci am mai spus că dacă în trecutul îndepărtat, evoluţia spirituală – cu ghilimelele de rigoare – se făcea prin revenire (revenirea la sursă, reintegrarea în Absolut), după răstignirea lui Hristos, acelaşi lucru trebuie să se obţină, de data aceasta nu prin revenire, ci prin devenire. Despre acest lucru vreau să vă scriu acum şi cu ocazia asta să dezvolt puţin şi paragraful al treilea, din postul anterior.
Vă vorbeam despre ceva pe care eu l-am numit “identitate individuală”. După cum ştiţi, religiile orientale, inclusiv yoga, care este o disciplină, nu o religie, indică spre nirvana sau eliberare, ca fiind o stare supremă de contopire cu existenţa. Această contopire în “absolut”, în “tot”, definită conform concepţiei vedantice ca fiind “sat-chit-ananda” (pură existenţă, pură conştiinţă, pură beatitudine) sau cunoaşterea non-sinelui sau a lui anatman (după buddhişti), se obţine printr-o separare, printr-o debarasare de ego. Găsim aceste indicaţii in Baghavad Gita, în Upanishade, în tantrele vechi (Vijnana Bhairava) şi în cultele religioase persane şi iraniane. Aşadar, duşmanul numărul unu al brahmanului, al orientalului şi al yoginului ar fi acest sine “trecător”, “înlănţuit”, supus naşterii şi morţii, supus timpului şi deci un factor generator de suferinţă. Eliberarea va presupune debarasarea de sine sau abandonarea acestui sine, iar fericirea – conform acestor curente religioase – ar veni ca o consecinţă a acestei debarasări.
Eu nu contest valorile acestor curente religioase, eu susţin (şi am motive întemeiate să fac asta), că lucruri care erau valabile în trecut, nu mai pot fi aplicate în zilele noastre. Discuţia este amplă şi nu e locul să o purtăm aici. Pe scurt, lucrurile stau în felul următor: omul asimilează şi se dezvoltă din hrană, aer şi impresii (informaţii parvenite dinspre mediul ambiant spre miezul interior al fiinţei şi invers, adică dinspre interior spre mediul ambiant). Ori, toate acestea s-au schimbat foarte mult în ultimii zece mii de ani. Şi componenţa subtilă a aerului este diferită, şi hrana este diferită, ca să nu mai vorbesc despre impresii, care ajung la noi în cu totul alt mod, din cauza formării, între timp, a gândirii logice şi a dezvoltării complete a memoriei.
Religia veche face trimitere către “lepădarea” de sinele cu s mic, pentru dobândirea sinelui cu S mare. Cel care renunţă la sinele lui mic, la ego, dobândeşte un sine cu S mare, printr-o unire cu Totul, cu Absolutul, cu Atman.
Până la venirea lui Hristos, singurul mod în care omul putea să-şi găsească pacea, era revenirea la forma iniţială, revenirea la nemanifestat, la pralaya. Acest lucru, care într-un trecut foarte îndepărtat era posibil destul de uşor, devine din ce în ce mai greu de obţinut în perioada vedantică, ceva mai greu de obţinut în perioada lui Mahavira şi Zarathustra, şi mai greu de obtinut în perioada buddhistă (vezi viaţa lui Gautama Buddha şi zbaterile lui întru cunoaştere) şi aproape imposibil de obţinut, dacă nu chiar imposibil, în zilele noastre. Ultimele urme ale acestor religii apuse sunt iluminaţii contemporani, precum Ramana Maharshi, Krishnamurti sau Ramakrishna, iar ultimul-ultimul din lista asta ar fi Eckhart Tolle. Probabil că după el vor mai fi unul, doi, care vor reprezenta excepţia de la regulă şi care vor mai fi născuţi după “Vechea Lege”. Ceilalţi oameni, care încearcă să obţină iluminarea sau nirvana prin debarasarea de ego, doar pierd timp preţios. şi am explicat de ce.
Oamenii se află într-o eroare de abordare. Vorbesc despre dobândirea unui sine cu S mare, fără o cunoaştere a maşinii umane contemporane. Se fac gafe după gafe şi se încearcă fără succes, evitarea anumiţi paşi necesari creşterii şi dezvoltării fiinţei umane.
Hristos îl convinge pe Ioan să-l boteze: “Lasa acum, ca asa se cuvine noua sa implinim toata dreptatea” (Matei 3:13-17). Este o indicaţie către primul pas care trebuie făcut, o indicaţie către obţinerea identităţii prin intermediul grupului mic. Hristos, deşi fiul lui Dumnezeu, a preferat să facă “aşa cum făceau ceilalţi”, ca să “împlinească toată dreptatea”.
“Să nu socotiţi că am venit să stric Legea sau proorocii; n-am venit să stric, ci să împlinesc. Căci adevărat zic vouă: Înainte de a trece cerul şi pământul, o iotă sau o cirtă din Lege nu va trece, până ce se vor face toate.” (Matei 5, 14-19). Aceasta este al doilea pas care trebuie făcut, respectiv dobândirea identităţii de grup mare.
Niciuna dintre aceste identităţi, nici cea de grup mic, nici cea de grup mare, nu vă va oferi identitatea individuală, pentru că la intersecţia celor două (la intersecţia grupului mare cu grupul mic) se află personalitatea umană, nu identitatea individuală. Identitatea individuală este dată de manifestarea celei de-a cincea funcţii, şi este diferită de sinele cu S mare, pe care noi, jucătorii, îl mai denumim şi “identitate martor”.
Identitatea individuală este vitală, pentru că face posibilă iubirea intre semeni. Indiferent cât de ciudat sună, dar numai o individualitate poate iubi o altă individualitate, altfel nu se poate. Iubirea dintre o individualitate şi o nulitate este imposibilă, iar iubirea dintre un individ şi un om a cărei identitate individuală este dată de identitatea de grup nu se poate manifesta.
Aşadar, obţinerea identităţii de grup mare este primul pas (identitatea de neam şi ţară, identitatea obţinută prin tradiţie, prin istorie şi prin cultura poporului din care te tragi). Al doilea pas este obţinerea identităţii de grup mic (identitatea locală/zonală dobândită prin moştenire genetică de la părinţi, prin identificare cu neamul din care provii, legătura afectivă cu cei vii [părinţii] şi cu cei morţi [buncii şi străbunicii] şi cu locul unde te-ai născut şi ai copilărit). Pasul numărul trei este obţinerea identităţii individuale, prin activarea celei de-a cincea funcţii şi abia la final putem vorbi despre dobândirea identităţii martor sau a sinelui cu S mare.
Dacă mai sunt neclarităţi sau simţiţi nevoia de completări, vă rog, nu vă jenaţi.
Ii spuneam unui prieten, cu ceva timp in urma, ca obtinerea identitatii, a individualitatii si deci a accesului la propriul sine, se face si ea in pasi, nu se face intr-o singura zi si nu se face prin participarea la o anumita conferinta, prin adeziunea la un grup spiritual sau lucruri de acest gen. Dar dincolo de ceea ce am mai povestit pe jocul realitatii, unde am vorbit despre a cincea functie si cum poate avea omul acces la sine prin activarea acesteia, exista si un aspect social-istoric al problemei, deloc de neglijat si despre care vreau sa spun acum.
Intr-un post anterior vorbeam despre faptul ca oamenii nu sunt dezvoltati la fel si ca din pacate, societatea ne cam invata, pe de o parte, sa ne abtinem „sa judecam” comportamentul altora si pe de alta parte, sa selectam oamenii compatibili cu noi, ca sa nu-i ranim pe ceilalti si pe noi insine – insa nu ni se spune prea clar cum sa facem asta. Gandirea functioneaza pe baza de analiza, sinteza, conceptualizare si ierarhii, ori daca dintr-un asa-zis spirit crestin, inteles pe invers, nu suntem lasati sa analizam comportamentul semenilor, sa ne comparam identitatea cu identitatea celorlalti, o sa fie greu spre imposibil sa ne asociem cu cine trebuie. Evident ca aici nu este vorba despre ranchiuna si despre ura, nu despre astfel de comparatii vorbesc. Un exemplu pozitiv ar fi sa te compari cu Hristos, pentru a constata ce lucruri sunt de asezat si de indreptat prin tine.
Dar sa revenim la ce spuneam despre identitate. Identitatea individuala (probabil este vorba despre un pleonasm, dar nu-mi pasa, vreau sa exprim ceea ce doresc, de fapt), nu este posibila fara ca in prealabil sa existe o identitate de grupuri inscrise intr-un arbore social. Iar identitatea personala, intr-un astfel de arbore social, este foarte greu de gasit, fiindca pozitionarea noastra, ca individ, se situeaza cumva suspendata intre grupuri generale si grupuri secundare, dar nu este un derivat al grupurilor, asa cum ar putea sa ni se para, la prima vedere.
Sa explic mai pe larg ce vreau sa spun cu treaba asta. Avem, pe de o parte, un grup social mare, care in cazul nostru, ar putea fi identitatea nationala. Sa zicem ca suntem romani, ne place romanismul, ne simtim parte din acest grup social mare. Apoi, avem grupul social mic din care iarasi simtim ca facem parte, respectiv familie, comunitate religioasa s.a.m.d. Ei bine, toata lumea se asteapta ca identitatea individuala sa fie ori un rezultat al grupului general, ori un rezultat al grupului secundar, si-apoi freaca in nestire apartenenta la aceste grupuri, in speranta dobandirii accesului la propriul sine. N-o sa rezulte nimic din asta, e o capcana care trebuie evitata. Am explicat pe jocul realitatii de ce, n-am s-o fac din nou.
Si din cauza asta, acum, apare urmatoarea situatie: unii oameni, ceva mai inteligenti dar nu foarte inteligenti, observand capcana amintita, in disperare de cauza, aleg sa nege grupurile principale si grupurile secundare din care fac parte, ramanand intr-un final in fundul gol. Pentru ca cele doua identitati nu vor rezulta niciodata intr-o identitate individuala, indiferent ca aceste identitati (apartenente la grup) sunt asimilate cu forta sau sterse de pe fata pamantului cu orice pret.
Avem, asadar, doua mari curente: cel care militeaza pentru dobandirea sinelui prin apartenenta la grupuri sociale mari sau mici, deci prin apartenenta la rasa, religie, nationalitate, cu tot ce inseamna asta, deci istorie, cultura, traditie, familie, specific zonal. Celalalt curent, militeaza pentru dobandirea sinelui prin lipsa apartenentei la orice fel de grup social. Bine, ma refer aici la indivizii cu pedigree care fac asta, nu la indivizii grosolani care arunca dejectii in tot ce inseamna identitate de grup. Acesti vagabonzi, adepti ai sitagmei „nu-mi pasa de unde vin, nu-mi pasa unde ma duc, nu-mi pasa cine sunt si cu ce ma ocup, atata timp cat am ce manca, am unde dormi si am o preocupare” nu intra in discutie. Sunt si indivizi spalati, coerenti si nu neaparat rau intentionati, care in dorinta de a obtine accesul la sinele individual, lovesc cu dibacie in erorile reale de sistem ale grupurilor sociale mici sau mari. Ei speculeaza si scot cu dibacie in evidenta orice defect de sistem al grupurilor sociale. Ca o paranteza, un astfel de om a fost si Henri Durville, pe care l-a citat dom’ Florin pe pagina lui, si care avea „abilitatea” deosebita de a lovi in grupuri sociale mici si mari, culmea, sustinand in acelasi timp, valorile acestora. Nu pot sa nu zambesc atunci cand citesc astfel de lucruri si mai ales cand vad ca inca sunt oameni care cred ca accesul la sine se poate face prin violarea propriilor valori. Si iata ca ajung cu discutia unde voiam, de fapt, adica la valorile proprii.
Mi s-a intamplat, de mai multe ori, in trecut, sa ajung la discutii intime cu persoana iubita cu care eram impreuna. Intrebam ce dorinte intime si ce fantezii are, nu din voyeurism, ci din pornirea fireasca de a satisface o parte din dorintele persoanei iubite – pentru ca, nu-i asa, cu asta se ocupa, sau se presupune ca ar trebui sa se ocupe, doi oameni care sustin ca se iubesc. Raspunsul, de foarte multe ori (de prea multe ori, de fapt), era „pai nu stiu, mie nu stiu ce imi place, imi place ceea ce-ti face tie placere”. Nu jignesc, nu acuz, de fapt pe mine m-a intristat foarte tare raspunsul asta, fiindca intuiam ca in omul respectiv exista un gol imens, un spatiu, si ca orice insistenta pe tema asta mai tare il ranea.
Si totusi, acel om are si el niste dorinte, care chiar daca nu sunt dorintele lui (dorinte individuale), sunt dorintele grupului social din care face parte. In cazul in care individualitatea respectivului este data de grupul mare, dorintele lui vor fi, sa zicem, asa, ca sa sintetizam, dorintele unui roman sau ale unui crestin. In cazul in care raportarea se face la grup mic, avem o varietate de raspunsuri: poate fi vorba despre grupul de prieteni din care face parte, deci o sa-i placa „ce le place si baietilor/fetelor, ce e la moda”, poate fi vorba despre familia lui, si atunci o sa-i placa „ceea ce a fost invatat de acasa, ceea ce le place si parintilor lui” s.a.m.d.
Observatia personala este ca desi nicio abordare dintre cele descrise mai sus, n-o sa conduca individul la obtinerea unui sine, e de preferat optarea pentru apartenenta la un grup social, fie el mic sau mare, cu conditia ca acel grup sa aiba radacini sanatoare si o morala bazata pe principii autentice. Este de preferat „sa fii” un „simplu crestin ortodox”, un catolic practicant ori un buddhist autentic, decat sa fii nimic, pentru ca identitatea individuala, desi nu e un derivat al apartenentei la grupuri sociale, nu poate fi obtinuta intr-o apartenenta la nimic, decat in situatii de exceptie. Ar fi gresit sa spun ca nu se poate, pentru ca avem si exemple. S-a mai putut, insa atat de rar, ca nici macar nu merita sa ne batem capul cu asta.
Gandirea practica e buna si trebuie aplicata peste tot, iar cand vorbim despre calea spirituala nu trebuie sa facem rabat de la regula asta. Daca se doreste obtinerea unui rezultat concret, palpabil, trebuie avut grija la doi parametri: pe cine urmezi si sa-l urmezi pe bune, nu cu jumatate de masura.
Intelepciunea populara spune ca daca vrei sa cunosti un om, cauta sa-l cunosti dupa fapte, nu dupa vorbe. Vrei sa vezi cat e omul de serios? Mergi la el acasa, vezi gospodaria, vezi daca nevasta e fericita, daca copiii sunt spalati, bine hraniti, ascultatori. Vezi animalele din curte, daca au apa si mancare, vezi daca omul are lemne de foc pentru iarna si magazie in care sa le tina. Cade casa pe el, copiii sunt nespalati, femeia murdara si speriata, animalele pline de bube? Fugi cat te tin picioarele de acel om!
Daca cele de mai sus sunt cum se cuvine, tot nu-i bine sa te pripesti, fiindca nu tot omul gospodar e si drept la minte. Uneori, omul e gospodar pentru ca asa a fost invatat de acasa, alteori e dornic de bogatie si se ocupa de ale sale doar pentru ca iubeste banul si averea pe care o are. Un astfel de om trebuie evitat daca mergi pe cale, fiindca de la el, in afara de obtinerea de avere, nu ai ce invata. Poti sa stai putin pe langa el pana deprinzi mestesugul dobandirii banilor, insa nu mai mult de-atat.
Omul pe care il urmezi trebuie sa fie harnic, serios, rabdator, sa aiba drag de cele de pe langa el. Pentru ca poate fi serios, poate fi rabdator, dar impietrit la suflet. Sunt unii care-s harnici, sunt seriosi, rabdatori, dar n-au drag de cele care le sunt in grija. Omul face treburile bine, averea-i sporeste, dar nu face nimic cu drag. Nu-l urma pe acest om, pentru ca asa cum sufletul cald poate incalzi alt suflet, tot asa, un suflet impietrit, poate impietri alt suflet.
Si inversa e valabila: daca are un suflet cald, e prietenos si face lucrurile cu drag, dar din mana lui ies numai lucruri strambe, nefolositoare sau care-i chinuie pe altii, nu-l urma.
Toate cele de mai sus va sunt cunoscute de la parinti, de la bunici si „din popor”. Va rog sa va ganditi, poate ar trebui treceti prin aceste filtre simple si la indemana, pe toti cei care vor sa va invete ceva. Nu va lasati impresionati de aparente, lenea e data dracu si majoritatea „invatatorilor” si „inteleptilor” sunt niste javre ordinare care n-au muncit nici macar doua ore in viata lor, traiesc vanzand vise altora, luandu-le banii si distrugandu-le sanatatea.
Omul sfinteste locul sau il spurca, dupa cum ii e sufletul. L-ai vazut ca e lenes, ca asteapta sa-i dea altii de mancare, ca nu e preocupat de cei pe care ii are in grija? Fugi de el cat te tin picioarele, omul ala e o belea pe capul tau. Mai ales ca la inceput de drum esti naiv, crezi pe toata lumea si te iei dupa aparente. Gaseste un om care chiar daca nu e cel mai destept din lume, are frumusete interioara si emana dreptate. E simplu sa-l dibuiesti: daca atunci cand stai langa el simti nevoia instinctiva sa-ti indrepti cocoasa, cu siguranta ai ce invata de la el. Daca cel pe care vrei sa-l urmezi, sporeste cu drag tot ce e in grija lui si stie sa zambeasca din cand in cand, sa-l urmezi.
Iar daca ai decis sa-l urmezi, nu te suci de azi pe maine, invata de la el sa fii harnic, bun, drept, sa ai grija de cele care-ti revin si sa zambesti din cand in cand. Acestea sunt calitati pe care toti le cunoastem si le apreciem si sa stiti ca fara ele nu se poate merge pe cale.
Nu vreau să vorbim despre lucruri mari. Vreau să vorbim despre lucruri mici pe care atunci când le facem, sau când nu le facem, ne afectează pe noi şi pe cei din jur. Un prieten spunea odată că pentru adevăr, n-o iartă nici pe mă-sa. Toate bune şi frumoase, în teorie sună tare bine afirmaţia lui, însă am să vă întreb: ce valoare poate avea acel adevăr, dacă pentru a-l obţine, trebuie s-o laşi pe mă-ta beteagă? Ce valoare poate avea adevărul pe care, ca să-l obţii, trebuie să te ciunteşti, să te autoviolezi, ori să-i asupreşti pe alţii? Acel adevăr, ori nu e adevăr, ori modul în care ai abordat problema e greşit. Adevărul rupt de context, adevărul chior şi gol-goluţ, dacă face chiar şi o singură victimă – indiferent că victima aia eşti tu şi ai impresia că poţi să-ţi asumi acea automutilare – după părerea mea, nu prea valorează. De ce? Pentru că avem un model de adevăr la care ne putem raporta şi cu care putem compara adevărul nostru, şi pentru că adevărul creştin, aşa cum ni-l indică Hristos, descătuşează, înduioşează, mângâie, împlineşte, bucură, alină durerea. Şi poate n-ar strica să ne întrebăm mereu: seamănă adevărul nostru cu cel indicat de Hristos? Dacă nu seamănă, oare n-am greşit pe undeva?
Cu puţin timp în urmă, mă aflat la masă cu un domn în vârstă, care îmi povestea încântat, despre o carte care i-a schimbat viaţa. Era vorba despre o carte care descria un mod de viaţă sănătos, obţinut pe baza unor reţete vegetariene. M-am gândit aşa: poate că înainte să faci afirmaţia că acea carte ţi-a schimbat viaţa, ar fi corect să spui ce fel de viaţă ai avut înainte să ţi-o schimbe, pentru că, eu ştiu, dacă viaţa ta nu valorează mai nimic, ţi-o poate schimba orice, chiar şi o carte de joc. Cartea care schimbă vieţi trebuie judecată totdeauna după calitatea pe care o au vieţile acelor oameni, înainte să fie schmbate.
Printre altele, domnul în cauză, ajuns la o vârstă înaintată, susţinea că a atins acest număr de ani ducând o viaţă sănătoasă, bazată pe un anumit regim vegetarian. N-am nimic cu vegetarienii, nu-s nici pro şi nici contra acestui stil de viaţă, numai că domnul respectiv n-a reuşit să-mi explice la ce îi foloseşte, per ansamblu, să trăiască atât de mult. Să trăim mult ca să ce? Greu de dat un răspuns cu aplicabilitate practică, la nivel general. Iar eu nu spun că-i rău să trăieşti mult, cred doar că nu trebuie uitată calitatea vieţii pe care o trăieşti – e un parametru important de care e bine să ţinem cont.
Şi aici nu-i vorba doar de cărţi care “schimbă vieţi”. Ghizi de toate tipurile, religii multicolore, ritualuri peste ritualuri, peisaje care promit linişte eternă, filme care descriu în imagini sugestive şi convingătoare ce se-ntâmplă prin capul nostru când gândim, când simţim, când iubim, care ne arată cu o exactitate uimitoare, cât de meseriaş suntem concepuţi, mai rău ne ameţesc decât să ne limpezească. Aţi ghicit, mă refer aici la confuzia adusă în discuţie încă de la primul post. E vorba despre adevărul obţinut cu orice preţ, inclusiv prin automutilare, autoviol şi alte lucruri de acest gen. Mantre, tantre, yantre, conferinţe despre nimic, ghizi, gurulişti, materialişti, oameni de ştiinţă, oameni de neştiinţă, actori, spectacole, doctrine, popi, ce e bine, ce nu e bine, economie, bani, cărţi, înţelepţi, discipoli, reguli…. alooooo, dar noi când să mai trăim şi cum, printre toate astea? Ce e cu toate mizeriile care ne tot pică în cap şi în gură, din toate părţile?
Nu susţin aici că soluţia salvatoare ar fi ca omul să se lase în cădere liberă şi să manifeste toate lucrurile care nu-i fac deloc cinste. Susţin că adevărul, mai ales cel pe care ni-l oferă religia, trebuie să conducă la libertate interioară, la spaţiu de manifestare, la coerenţă, la împăcare şi la multă inteligenţă. Dacă adevărul care vă preocupă, nu vă oferă toate astea, aruncaţi-l la gunoi fără nicio remuşcare – o fi bun pentru alţii, dar nu-i neapărat bun şi pentru voi.
Pe cuvânt, cred într-o lume a personalităţilor, nu într-o supă cosmică în care fiinţe depersonalizate înoată “fericite”. Cred în oameni care vor şi pot să mă înveţe lucruri la care niciodată nu m-am gândit. Cred în oameni cu care pot să schimb idei şi cu care pot construi lucruri durabile. Cred în fiinţe umane care împart libertatea lor interioară cu ceilalţi. Eu am indicat totdeauna către flexibilitate, nu către ritualuri şi doctrine şi am credinţa că oamenii vor renunţa să-i mai imite pe cei pe care îi respectă. Cred că vor avea curajul să fie ei înşişi şi pot să fac pariu cu voi că dacă Dumnezeu şi-ar fi pus în cap să facă mai mulţi Iisuşi, mai mulţi Buddha, mai mulţi Edisoni sau mai mulţi Michael Jackson-i, cu siguranţă n-ar fi putut să-l oprească nimeni. Faptul că suntem cu toţii atât de diferiţi, trebuie să ne dea de gândit. Mie, acest lucru nu-mi pare un blestem, mi se pare o oportunitate.’
Publicat în Alte subiecte | Lasă un comentariu

Florile ajung sa parfumeze insasi mana care le striveste – Vladimir Ghica

Nimeni nu are dreptul sa atenteze la libertatea nimanui ! Nici Dumnezeu nu se baga cu forta in viata nimanui ! Dumnezeu manghiie si vine doar chemat  .
Nu te murdari . In suflet porti exact pe cine meriti si esti asezat  intotdeauna acolo unde trebuie sa fii . Existenta nu greseste . Nu te speria . Doar risca , urca si culege fructul .Nu astepta sa-ti pice de la sine . Fa si tu ceva . Ceva de bine .
Tacerea este existenta .O poti gasi atunci cand stii vacarmul . Nu poti incepe cu tacerea . Inceputul ei il vei gasi doar dupa mult zgomot . Tacerea este raspunsul la intrebarea ce sa fac Doamne .

Miroase a nou .Toti nebunii sunt fericiti . Iubirea te face egal . Egal cu orice „glumet” caruia ii scliparesc ochii . Si incep sa ma intreb care este visul si daca exista o realitate . Una singura .

Sufletele noastre vorbesc intre ele ?
Si de ce ne zambim unul celuilalt fara a rosti cuvinte ?
La inceput lumea a fost redusa la Unu . Apoi la cei doi .
Si a aparut constiinta de sine ?
S-au vazut goi si le-a fost rusine . Si s-au ascuns .
Si au dat vina unul pe celalalt . Jale . Furtuna in paradis !
Viata aceasta cam doare uneori . Si nu doare fiindca ti-ai propus tu o durere . Doare pentru a o constientiza , pentru a o simti si trai din eul personal al fiecaruia . .

Ma mai intreb de cand sa incep

Sa incep de azi sa incep de ieri
Incep de acum
Mereu e inceput
De toamna ,
De primavara din mine
Inceput de tine
De mine

Care este imaginea divinului ?

A celui ce mentine viata in adancurile fiintei , in adancurile marilor , in pesteri , in copaci si in flori ?

Care este realitatea reala ? A mea ? Ceea ce percep eu ?
Sau a ta ..Ceea ce percepi tu .
Si realitatea aceasta chiar exista ?
De ce cautam fericirea ? Pentru ca o avem inscrisa in gene ? Pentru ca i-am pierdut sensul ? Pentru ca am alterat-o si am transmutat-o ?
Si dupa fericire ce urmeaza ?
Si dupa tot si toate ce urmeaza totusi ?
Exista o satisfactie totala ? O umplere si un stop ?
Pana la urma ce cautam si de ce ?
Traim prin pareri despre noi , despre viata noastra ,si despre viata celorlalti ?
Poti sa-mi scrii sau sa-mi desenezi , sa-mi canti sau sa-mi arati linistea sau nelinistea intr-un mod concret ?
Daca victoria este posibila de ce nu sunt invingatori pe strazi ?
Iubirea trebuie sa moara spre a invia ?
Spune-mi te rog antonimul de la „mine” sau de la „tine”
Publicat în Alte subiecte | Lasă un comentariu

De te-ating , să feri în lături,
De hulesc , să taci din gură ;
Ce mai vrei cu a tale sfaturi ,
Dacă ştii a lor măsură ;
Zică toţi ce vor să zică ,
Treacă-n lume cine-o trece ;
Ca să nu îndrăgeşti nimică,
Tu rămâi la toate rece . Mihai Eminescu

Nu vei putea sa calci peste aspida şi vasilisc , şi celelalte , daca nu vei primi de la Dumnezeu , prin multa rugaciune , ingeri aparatori , care sa te ridice cu mainile lor şi sa te faca să fii mai presus de cugetul trupesc .

Sa nu uiţi pe cel ce a zis : Ma tem „ ca nu cumva , dupa ce am vestit altora , eu însumi sa ajung de lepadat ”; şi iaraşi : „Cel ce crede ca sta sa ia aminte sa nu cada ”; şi „ Tu, cel duhovnicesc , ia seama la tine însuţi , ca sa fii şi tu ispitit ”. Sa nu uiţi de caderea şi faradelegea lui Solomon , dupa atata har . Şi sa nu dai uitarii tagaduirea neaşteptata a marelui Petru .

„El poarta neputinţele noastre şi cu rana Sa ne-a tămăduit ” şi ne tamaduieşte . De faţa este şi acum , punandu-şi leacurile sale mantuitoare . Căci eu , zice , am lovit prin parasire , dar eu voi şi tamadui . Deci sa nu te temi , caci cand mania iuţimii mele va curge , iaraşi voi vindeca . Ca precum nu va uita femeia sa aibă mila de pruncii pantecelui ei , aşa nici eu nu voi uita de tine , zice Domnul . Daca mila pasarii se revarsa peste puişorii ei şi-i cercetează în fiecare ceas , le graieşte şi le da hrana în ciocurile lor , cu mult mai mult se vor revarsa îndurarile mele peste fapturile mele. Dar şi mai mult se revarsa mila mea peste tine şi te cercetez în taină şi-ţi graiesc în minte şi las în cugetarea ta hrana , ca într-un cioc de pui de randunica . Caci te hranesc cu frica mai înalta , cu dorul ceresc , cu suspine de mangaiere , cu strapungere , cu cantare , cu cunoştinţa mai adanca şi cu anumite taine dumnezeieşti . Iar dacăamint graindu-ţi acestea , eu Stapanul şi Parintele tau, mustra-ma şi voi rabda.

I. Prin patimile trupului său:
a) Patimi care se nasc din puterea poftitoare a sufletului omenesc: desfrânarea, lenea, lăcomia pântecelui, iubirea de bani;
b) Patimi care se nasc din puterea mânioasă a sufletului: mânie, ură, zavistie, invidie, pizmă, răzbunare;
c) Patimi care se nasc din puterea raţională a sufletului: mândrie, slavă deşartă, erezie, deznădejde, sinucidere.

II. Prin intermediul oamenilor păcătoşi:
a) Prin poftele şi păcatele oamenilor;
b) Prin oamenii păcătoşi care se află sub lucrare diavolească.

III. Direct de diavoli.

Publicat în Alte subiecte | Lasă un comentariu

De ne este dat sa cadem , sa fie-n zori

Tacerea devine un spectacol – Albastrul nu e o culoare, e si el o liniste .
,,Poarta-Te , Doamne , cu mine cum m-as purta eu cu Tine daca as fi eu in locul Tau si Tu intr-al meu”.
Arta e nostalgia lui Dumnezeu . Credinta in Dumnezeu : acceptarea adevarului si lepadarea iluziilor . Pune accentul pe smerenie , pe renuntarea la inchipuiri .
De ce ii este omului de astazi foame ? De iubire si de sens . Lumina ma inconjoara din toate partile , e o fericire totala si inlatura totul ; sunt scaldat in lumina orbitoare , plutesc in lumina , sunt in lumina si exult . Existentialistii au aici dreptate : de vreme ce avem constiinta binelui pe care-l facem , constiinta il compromite iremediabil . Constiinta e nimicitoare , exclude candoarea , savarsirea senina si nevinovata a binelui. Ea spurca orice actiune eleganta .
Trebuie sa avem mintea aspra si inima blanda .
“Cuvantul lui D-zeu s-a intrupat pentru ca eu sa fiu atat de mult Dumnezeu pe cat a fost el om.”
Binele fiind de esenta divina , voitorii de bine dau dovada – e un punct asupra caruia trebuie sa dam dreptate diavolului – de mare cutezanta si chiar de trufie . Raul poate sa-l faca oricine , cat de nevolnic ar fi . Binele insa e numai pentru sufletele tari si firile calite. Dezarmanta fraza a unui episcop francez : In materie de umilinta crestina , desfid orice concurenta?
„La ce bun sa ai totul, daca n-ai suflet ?”
Dumnezeu nu e infinitul . El e adevarul .
Dumnezeu a creat lumea inocenta , fara de rau . Dar pe om l-a creat liber , adica liber de a crea raul , de a-l introduce in lume .
Introducerea raului in lume , ca principiu activ , este un act de creatie , analog actului divin . Satana il ispitea pe Adam soptindu-i ,,Veti fi ca Dumnezeu”. Graind astfel Satana nu a mintit pe de-a-ntregul : faptura , timp de o clipa , a devenit divina ; a creat paralel cu divinitatea : raul . Care a contaminat lumea.
Singura diferenta dintre un nebun si mine este ca eu nu sunt nebun .
“Oricine injoseste inseamna ca e josnic.”
Prietenia sta in a raspunde : te voi ajuta daca pot . De-asa prietenie… Prieten se numeste omul care te ajuta fara ca verbul sa fie urmat de un complement adverbial circumstantial de timp sau de loc sau de mod . Iar Domnului cat ii place sa ne dea numele de prieteni ai Sai ! ,,Caci tot celui ce are I se va da si-I va prisosi , iar de la cel ce n-are si ceea ce are I se va lua.”
Nu cred si totusi ma rog . Cred si totusi stiu ca nu cred cu adevarat . Cred de vreme ce-I spun ,,Doamne” lui Hristos.  Si nu cred de vreme ce-l rog sa vina in ajutorul necredintei mele.
“Va fi razboi. Praf si pulbere….. Moartea ne pandeste pe toti . Iar eu simt ca intineresc cu douazeci de ani .” Pe masura ce ei te lovesc si-ti fac mai mult rau si-ti impun suferinte din ce in ce mai nedrepte si te incoltesc in locuri mai fara de iesire , tu te inveselesti mai tare , tu te intaresti , tu intineresti! – Hristos nu e Dumnezeu al neoranduirii si al mastilor. ,,Drept aceeaa, nu fiti fara de minte”, ,,Tu fii treaz in toate…”, ,,La rautate fiti copii , iar la minte fiti oameni mari .”
,,Fiti realisti , cereti imposibilul !” Dumnezeu : ,,Nici eu nu te osandesc.”
Curajos este omul care stie doar el cat ii este de frica . Cine va bea sangele Meu si va manca trupul Meu , Eu voi fi cu el : dar sangele care a curs de pe cruce si trupul sfartecat prin rastignire.
Nu numai ca trebuie sa ne inaltam pe noi , ci si scanteia divina din noi trebuie s-o aprindem . Totul nu e sa invingi , totul e sa lupti pana la capat .
,,Totul e semn . A merge de la semn la realitate semnificata inseamna sa adancesti lumea , sa mergi catre Dumnezeu .”   Fragmente
De ne este dat sa cadem , sa fie-n zori.

magnolia blossom, this was totally my sister and I when we were little

Publicat în Alte subiecte | 2 comentarii